Court ruling № 53562092, 18.11.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа № 666/1982/15-ц

У Х В А Л А

про зупинення провадження

18.11.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді - Рядчої Т.І.

при секретарі - Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та просить його задовольнити.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом в Дніпровському районному судді, суддею Стамбулою М.І. позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. В судовому засіданні відповідач та представник відповідача підтримали клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, оскільки це призведе до затягування розгляду справи. Заслухавши думку сторін щодо зупинення провадження, суд вважає за необхідне його зупинити до розгляду в Дніпровському районному судді, суддею Стамбулою М.І. позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, про визнання кредитного договору недійсним, оскільки це має суттєве значення для вирішення вищезазначеної справи.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості зупинити до розгляду в Дніпровському районному судді, суддею Стамбулою М.І. позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Т.І.Рядча