Справа № 666/5933/15-ц
Статзвіт 23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16.11.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровіно - каналізаційного господарства м. Херсона" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з постачання , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути борг за послуги з постачання холодної води та водовідведення.
05.11.2015р. до суду надійшла довідка Адресного бюро Херсонської області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху або повернення не має.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства " Виробниче управління водопровіно - каналізаційного господарства м. Херсона" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з постачання .
Призначити справу до судового розгляду на 20.11.2015 року о 13:10год. у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона, за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, каб.606.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19.11.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Полив'яний
The court decision No. 53562087, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 666/5933/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: