АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року
в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року відкрито провадження в справі.
12 вересня 2015 року на дану ухвалу ОСОБА_1 через поштове відділення подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, 01 жовтня 2015 року ОСОБА_1 копію ухвали суду від 25 вересня 2015 року отримала, проте до теперішнього часу її не виконала, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. не сплатила та не завернулась із клопотанням про поновлення пропущенного процессуального строку.
У зв'язку з тим, що станом на 16 листопада 2015 року недоліки по апеляційній скарзі не усунуто, її слід вважати неподаною і повернути скаржнику.
Положеннями ч. 5 ст. 121 ЦПК України визначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст.119, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя:
Справа №759/10803/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13663/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Морозов М.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
The court decision No. 53527571, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/10803/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: