Court ruling № 53527572, 17.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Савицький О.А.

№ 22-ц/796/14643/2015 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою МозолевськоїВікторії Вікторівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 05 жовтня 2015 року представник ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» було залишено без руху з наданням йому строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року із зазначенням підстав для поновлення строку.

На виконання вимог вказаної ухвали суду представник ПАТ «Дельта Банк» подав заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що апеляційна скарга була подана лише 05 жовтня 2015 року у зв'язку із втратою представником банку кредитної справи та копії оскаржуваної ухвали суду.

Разом з тим, представником ПАТ «Дельта Банк» не було надано будь-яких доказів на підтвердження зазначених обставин.

Крім того, сам по собі факт втрати представником банку матеріалів кредитної справи та копії ухвали суду не може бути підставою для поновлення процесуального строку на її оскарження.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою представника ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою МозолевськоїВікторії Вікторівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва