ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н-452/2008р.
01 серпня 2008 р. м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши заяву Прокурора в інтересах держави-Міністерства палива та енергетики ВАТ "Івано-Франківськгаз" та його філії Галицького управління та експлуатації газового господарства про видачу судового наказу в сумі 684, 14 грн. з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" та його філії Галицького управління газового господарства відповідно до ст.ст.509, 510, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 99, 102, 103 ЦПК України , -
наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" та його філії Галицького управління та експлуатації газового господарства 684 (шістсот вісімдесять чотири) грн. 14 коп.3аборгованості за виконані роботи по іншій діяльності, які перерахувати на р/р 26035217 м.Галич ОДА АПБ "Аваль", код 24686746, МФО 336462. 2.Стягнути з боржника в дохід держави судовий збір 25 грн. 50 коп. 3.Стягнути з боржника 15 грн.00 коп. для оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судових процесів до спеціального фонду державного бюджету по КЕКД 2205000 «Оплата витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах» : одержувач Державний бюджет 22050000, р/р 31216259700079, код ЗКПО 20567967, МФО836014, банк ГУДК в Івано-Франківській обл.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 5345986, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-452/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: