Decision № 5345896, 23.05.2008, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №2-308/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретарів Медвідь Г.В., Якимів Г.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича цивільну справу за позовом малого підприємства житлово-комунального господарства смт. Більшівці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

встановив:

28.03.2008 р. ліквідатор малого підприємства житлово-комунального господарства звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість по квартирній платі. В судовому засідання представник позивача позов підтримав повністю і суду пояснив, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і користується комунальними послугами. Однак зобов»язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг але відмовилася від його укладання. Відповідач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за надання комунальних послуг в строки встановлені законом. Позивачем надсилалися претензії на адресу відповідача з вимогою погасити заборгованість станом на 27.03.2008 р.в сумі 380 грн. 52 коп. однак відповідач не реагує.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала і суду пояснила, що дійсно відповідач проживає за вищевказаною адресою, плати за квартиру не сплачує так як немає за що: будинок є аварійним, ремонти в будинку проводилися за власні кошти відповідача. Окрім того ствердила, що від сплати за квартиру ніхто відповідача не звільняв і доказів про те, що відповідач звертався до попереднього керівництва ЖКГ про неможливість проживання в даному будинку суду представити не може.

Заслухавши доводи представника позивача, заперечення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та з"ясувавши таким чином фактичні її обставини, суд приходить до висновку , що заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення з наступних підстав.

2

За змістом ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісяця.

Судом встановлено, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Як видно з представленої позивачем претензії що відповідачу надсилалося попередження про сплату заборгованості ОСОБА_2 ( а.с.5) однак не сплачує і внаслідок чого станом на 27.03.2008 року допустив заборгованість за три роки на загальну суму 380 грн. 52 коп., що стверджується представленою позивачем довідкою про суду заборгованості. ( а.с.13)

Посилання представника відповідача на неякісне обслуговування будинку ЖКГ судом до уваги не приймається так як будь-яких доказів на підтвердження своїх заперечень суду не представлено.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає повністю до задоволення.

На підставі вищенаведеного, ст.ст.815, 820 ЦК України, ст.68 Житлового кодексу України, керуючись ст.хт. керуючись ст.ст.88, 210, 214-215 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 308 гривні 52 коп.3аборгованості по квартирній платі в користь малого підприємства житлово-комунального господарства смт. Більшівці Галицьконго району які перерахувати: код 19400251, р/р 26006318012852 в ВАТ «Плюс Банк», МФО 336310.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь малого підприємства житлово-комунального господарства - 51 гривню державного мита та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦІ України.