ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Харченко С.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"12" серпня 2013 р. Справа № 1715/18348/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглядаючи заяву ОСОБА_2 про роз'яснення характеру утаювання, не прийняття рішення на заяву постановлення додаткового рішення; причини ухилення від виправлення процесуальної помилки стягнення суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про перегляд рішення від 07.11.2002 року за нововиявленими обставинами по справі за скаргою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про відмову в призначенні йому пенсії за вислугу строків служби в органах внутрішніх справ , -
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2013 року від ОСОБА_2 надійшла заява про роз'яснення характеру утаювання, не прийняття рішення на заяву постановлення додаткового рішення; причини ухилення від виправлення процесуальної помилки стягнення суми судового збору.
Для розгляду заяви про роз'яснення характеру утаювання, не прийняття рішення на заяву постановлення додаткового рішення; причини ухилення від виправлення процесуальної помилки стягнення суми судового збору слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про роз'яснення характеру утаювання, не прийняття рішення на заяву постановлення додаткового рішення; причини ухилення від виправлення процесуальної помилки стягнення суми судового збору на 28 серпня 2013 року о 10:15 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал №619, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
З оригіналом згідно: суддя _______ С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек з пов:
1- в справу
2 - позивачу Торош Володимир Семенович вул.Ювілейна,3, кв.44,м.Рівне-24,33024
3- відповідачу ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області вул.Хвильового , 2,м.Рівне,33000
The court decision No. 53407601, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1715/18348/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: