Court ruling № 53407582, 18.07.2013, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"18" липня 2013 р. Справа № 817/1592/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

при секретарі Грищенко І.В.

за участю представників сторін

розглядаючи апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" червня 2013 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2013 року суддею Котік Т.С. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року у вказаній справі, та цього ж дня, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: Котік Т.С., Жизневської А.В. та Малахової Н.М..

Вказана справа не може бути розглянута даним складом колегії відповідно до приписів ч.2 ст.28 КАС України.

Так, за змістом ч.2 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи убачається, що 18 березня 2013 року Вищим адміністративним судом України скасовано постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 року по вказаній справі, яка розглядалася у складі колегії: головуючого судді-Жизневської А.В., суддів: Котік Т.С., Малахової Н.М..

Враховуючи вищезазначене, дані обставини є безумовною підставою для самовідводу складу колегії, а тому заяви про самовідвід заявлені до початку розгляду справи по суті підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 27,28, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви про самовідвід колегії суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., Жизневської А.В. та Малахової Н.М. при розгляді апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року по справі №817/1592/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді:

ОСОБА_3

ОСОБА_2

Роздруковано :

1- в справу