Court ruling № 53407580, 13.05.2013, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.05.2013
Case No.
1715/5221/12
Document №
53407580
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

_______________

Головуючий у 1-й інстанції: Доля В.А.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"13" травня 2013 р. Справа № 1715/5221/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши клопотання про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "23" листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Україна в особі Рівненського міського центру зайнятості. ОСОБА_3 Україна в особі директора Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_4, ОСОБА_3 Україна в особі виконуючого обов'язки директора Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_5, ОСОБА_3 Україна в особі начальника Відділу Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_6 про захист прав, свобод та інтересів від дискримінаційних дій, про визнання наказу в окремій частині протиправним, зобов"язання відновити статус безробітного, зобов"язання призначити та виплатити соціальну допомогу по безробіттю, визнання дій посадових осіб протиправними, корупційними , -

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись із постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2012 року , позивач ОСОБА_2 подав на це рішення апеляційну скаргу.

На виконання вимог ухвали судді апеляційного суду, якою апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху у зв"язку із несплатою судового збору, ОСОБА_2 сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі 16 грн.10 коп., про що подав платіжний документ (т.2 а.с.14).

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Рівненського міського суду від 23 листопада 2012 року - без змін.

07 травня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору 16 грн. 10 коп. за подання апеляційної скарги , посилаючись на незаконність ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду, зокрема, позовної заяви, апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Тобто подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України є самостійним об'єктом справляння судового збору.

Згідно із частиною першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Зазначеною нормою Закону визначено вичерпний перелік випадків повернення сплаченої суми судового збору, яким не передбачено повернення сплаченого судового збору при незгоді особи, що оскаржила судове рішення, з результатами розгляду поданої скарги, а тому законних підстав для повернення судового збору в цьому випадку немає.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.98, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Торош Володимир Семенович вул.Ювілейна,3, кв.44,м.Рівне-24,33024

3- відповідачу ОСОБА_3 Україна в особі Рівненського міського центру зайнятості вул.Кавказька,4,м.Рівне,33013

ОСОБА_3 Україна в особі директора Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_4 вул.Соборна,12-А,м.Рівне,33028

ОСОБА_3 Україна в особі виконуючого обов'язки директора Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_5 вул.Кавказька,4,м.Рівне,33013

ОСОБА_3 Україна в особі начальника Відділу Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_6 вул.Кавказька,4,м.Рівне,33013

Часті запитання

Який тип судового документу № 53407580 ?

Документ № 53407580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53407580 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53407580 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53407580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53407580, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 53407580, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53407580 refers to case No. 1715/5221/12

This decision relates to case No. 1715/5221/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53407573
Next document : 53407582