Court ruling № 53406685, 02.08.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 серпня 2013 року № 826/10286/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Патратій О.В.

при секретарі судового засідання Хилі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Приватного підприємства “Елпіс-Україна”

до

Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України

про

скасування акту від 26 квітня 2013р. №н/12/13/100000000/32956789 невиїзної документальної перевірки та винесеного за її результатами податкового повідомлення-рішення №129 від 23.05.2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва 01 липня 2013 року надійшла позовна заява Приватного підприємства “Елпіс-Україна” (далі за текстом – позивач) до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України (далі за текстом - відповідач) про скасування акту від 26 квітня 2013р. №н/12/13/100000000/32956789 невиїзної документальної перевірки та винесеного за її результатами податкового повідомлення-рішення №129 від 23.05.2013р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи у судовому засіданні.

На вимогу суду відповідачем надано копії документів, що надійшли від митних органів Королівства Нідерланди щодо проведення перевірки законності ввезення ПП «Еліпс-Україна» на митну територію України товару «перець чорний, чорний горошок тощо», які виконані іноземною мовою.

Відповідно ст. 15 КАС України адміністративне судочинство здійснюється державною мовою, судові документи складаються державною мовою. Положення КАС України не надають суду право виконувати переклад наявних доказів з інших мов на державну.

Відтак, з метою недопущення неавтентичного або неправильного перекладу, таке право надано стороні у справі або перекладачу з покладанням на нього відповідальності за правильність перекладу згідно чинного законодавства

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, зокрема, перекладу державною мовою наданих відповідачем доказів, а відтак про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 71, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 19.08.2013 о 13:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 302.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати відповідача надати суду:

- переклад українською мовою документів, що надішли від митних органів Королівства Нідерланди на адресу Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції Державної митної служби України, із супровідним листом №DIC_2012_10717, які виконані іноземною мовою (копії рахунків-проформ, копії рахунків, копії CMR, копії сертифікатів походження, фітосанітарного сертифікату і ін.).

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Патратій О.В.