Court ruling № 53395537, 10.11.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 листопада 2015 р. Справа № 909/1005/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ,04119

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" вул. Грюндвальська, буд. 19-А, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості по кредитному договорі № 010/12/34 від 19.07.11.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2В, (довіреність № 201 від 20.03.15 ).

Від відповідача: ОСОБА_3В, (довіреність б/н від 14.05.14 ).

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" про стягнення заборгованості по кредитному договорі № 010/12/34 від 19.07.11.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та надіслав заяву про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 17380/15 від 09.11.15), заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції. На виконання вимог ухвали від 27.10.15 позивач надав пояснення щодо неможливості подання суду оригіналу спірного договору.

Представник відповідача проти позову заперечив, подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 17459/15 від 10.11.15) та клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 12035/15 від 10.11.15), та зазначив, що СБУ повернуто позивачу оригінал спірного договору.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

За таких обставин, клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 12035/15 від 10.11.15) на 16.11.15 о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.)

2. Судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3.Доручити господарському суду Київської області (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В,) забезпечити 13.10.15 о 09:45 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/1005/15.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4А .

5.Зобов"язати відповідача надати суду докази, що підтверджують повернення СБУ оригінали спірного кредитного договору позивачеві.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду Київської області( 01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В ).

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_5 12.11.15