пр. № 2-во/759/189/15
ун. № 759/11154/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Ніколенку В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ПАТ «Універсал Банк» про усунення описки у резолютивній частині рішення від 12 серпня 2015 р. по справі № 759/11154/15-ц, провадження № 2/759/4870/15 за позовом ПАТ «Універсальний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник ПАТ «Універсал Банк» звернулась до суду із заявою про усунення описки у резолютивній частині рішення від 12 серпня 2015 р..
В судове засідання сторони не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Рішення суду від 12 серпня 2015 р. позовну заяву ПАТ «Універсальний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, проте у резолютивній частині рішення наведено «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) 589524 (п'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. заборгованості за кредитним договором від 09.04.2008р. №004-2008-1001», тоді як необхідно вказати «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) 589524 (п'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором від 09.04.2008р. №004-2008-1001».
З огляду на те, що усунення описки не змінює суті предмета спору і рішення у справі, суд задовольняє дану вимогу.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Заяву представника ПАТ «Універсал Банк» задовольнити.
Усунути описку у резолютивній частині рішення від 12 серпня 2015 р. по справі № 759/11154/15-ц, провадження № 2/759/4870/15, а саме, читати «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) 589524 (п'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором від 09.04.2008р. №004-2008-1001».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.
The court decision No. 53374986, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/11154/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: