Court ruling № 53374985, 29.10.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.10.2015
Case No.
759/17250/14-ц
Document №
53374985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/250/15

ун. № 759/17250/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.,

при секретарі Рагімовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі № 759/17250/14ц, посилаючись на те, що у виконавчому листі судом не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податку боржника ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки невідомі, а тому суд розглядає заяву у їх відсутність.

Судом встановлено, що 14.01.2015 року Святошинським районним судом м. Києва було винесено рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Згідно ч.ч. 2,4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити з наступних підстав.

У відповідь на запит суду щодо надання реєстраційного номеру облікової картки платника податків (ідентифікаційного номера) ОСОБА_1 ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві повідомила, що згідно п.п. 5,6 Протоколу № 1 про порядок обміну інформацією, терміни, структуру та формат електронного документу запиту та відповіді з метою отримання інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржників та стягувачів необхідно звертатися до Державної фіскальної служби України (правонаступника Міністерства доходів і зборів України) через Адміністратора автоматизованої системи документообігу суду з питань судового діловодства Державної судової адміністрації України.

Згідно відповіді Міністерства доходів і зборів України надати реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Тому у суду відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд-

ухвалив:

В задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53374985 ?

Документ № 53374985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53374985 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53374985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53374985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53374985, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53374985, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53374985 refers to case No. 759/17250/14-ц

This decision relates to case No. 759/17250/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53374978
Next document : 53374986