Court order № 5336672, 01.10.2009, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
01.10.2009
Case No.
2-н-1179/09
Document №
5336672
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

С У Д О В И Й Н А К А З

№ 2-Н-1179/09

28 вересня 2009 року м.Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонергого товариства “ОСОБА_1 Аваль”, в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, 49044 м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 4д р/р № 29091000000008 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонергого товариства “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючого за адресою: 53300, м.Орджонікідзе, вул.Петровського 59/19 ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкаючої за адресою: 53300, АДРЕСА_1, ІНН2891903960 заборгованості за кредитним договором № 014/138975/3140/82 від 25.09.2007 року в сумі 10000,00 грн.

Відповідно до укладеного договору № 014/138975/3140/82 від 25.09.2007 року ОСОБА_2, 25.09.2007 року отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 36 місяців, з 25.09.2007 року по 24.10.2010 року, зі сплатою відсотків у розмірі 24 % річних. Боржник повинен сплачувати кредит щомісячними платежами відповідно до Графіку (додаток до кредитного договору № 1).

В забезпечення виконання зобовязань Боржника – ОСОБА_2 за вищезазначеним кредитним договором між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_3, 25.09.2007 року був укладений договір поруки № 014/138975/3140/82, відповідно до якого ОСОБА_3 бере на себе, на добровільних засадах, зобовязання нести солідарну відповідальність перед ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” у тому ж обсязі що і боржник – ОСОБА_2 включаючи оплату основного боргу за кредитним договором № 014/138975/3140/82 від 25.09.2007 року.

Однак, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 всупереч діючому законодавству, а саме ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов Договору належним чином не виконують.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 615, 625, 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103 ЦПК України.

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючого за адресою: 53300, м.Орджонікідзе, вул.Петровського 59/19 ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкаючої за адресою: 53300, АДРЕСА_1, ІНН2891903960 (солідарно) на користь Відкритого акціонергого товариства “ОСОБА_1 Аваль”, в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, 49044 м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 4д р/р № 29091000000008 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонергого товариства “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 заборгованості за кредитним договором № 014/138975/3140/82 від 25.09.2007 року в сумі 12666,26 грн. та витрати по справі в сумі 93,33 грн.

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.

Суддя Орджонікідзевського міського

суду Дніпропетровської області ОСОБА_4

Згідно зі ст. 104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „ ___” _____2009 року

Строк пред”явлення до виконання до “____” _____ 2012 року

Суддя Орджонікідзевського міського

суду Дніпропетровської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 5336672 ?

Документ № 5336672 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5336672 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5336672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5336672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5336672, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 5336672, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5336672 refers to case No. 2-н-1179/09

This decision relates to case No. 2-н-1179/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5336671
Next document : 5336673