Court ruling № 53336047, 10.11.2015, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.11.2015
Case No.
342/954/15-ц
Document №
53336047
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/954/15-ц

Провадження № 2/342/582/2015

УХВАЛА

10 листопада 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.М.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у ПАТ «Дельта-Банк», що знаходиться за адресою: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б оригінал договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу №11208541000 від 03.09.2007 року, оригінал договору №11208549000 від 03.09.2007 року та матеріали кредитної справи на ОСОБА_3. В обґрунтування вказує на те, що до матеріалів справи, як додаток до позовної заяви, додана копія договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу №11208541000 від 03.09.2007 року, на якій ґрунтується зміст позовних вимог позивача, суттєво відрізняється від копії договору, яка знаходиться у ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановив наступне.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до ч. 3-6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Дельта-Банк», що знаходиться за адресою: 01133, м.Київ, вул..Щорса, 36-Б оригінал договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу №11208541000 від 03.09.2007 року, оригінал договору №11208549000 від 03.09.2007 року та матеріали кредитної справи на ОСОБА_3.

Розгляд справи відкласти на 07.12.2015 року на 11:00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Федів Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53336047 ?

Документ № 53336047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53336047 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53336047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53336047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53336047, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 53336047, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53336047 refers to case No. 342/954/15-ц

This decision relates to case No. 342/954/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53336016
Next document : 53336053