Court ruling № 53335667, 11.11.2015, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №340/648/15-ц

Номер провадження№ 2/340/335/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.10.2015 р. по позовній вимозі позивача відкрито провадження по справі, однак в попередньому судовому засіданні судом встановлені недоліки при подачі позовної заяви, які не можуть бути усунені в судовому засіданні, а саме: судом встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № AN6QCC9FMC0215 від 11.03.2011 року в розмірі 38872,01 грн, тоді як рішенням Верховинського районного суду від 01.07.2014 року задоволено частково позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за цим же договором де врахована сума тіла кредиту в розмірі 225,98 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 0,49 грн, заборгованість по комісії в розмірі 3534,00 грн, 1000 грн. пені, 1298,26 штрафів, та судові витрати. Дане рішення вступило в законну силу. Таким чином, суду не зрозуміло, як нараховувалася пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, комісії за користування кредитом та штрафні санкції за кредитним договором № AN6QCC9FMC0215 від 11.03.2011 року з 06.03.2014 року, тобто з дати на яку була нарахована заборгованість і яка частково задоволена рішенням суду від 01.07.2014 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, а саме: не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде залишена без розгляду згідно ст. 207 ч.1п.8 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховинського

районного суду ОСОБА_2