Справа №: 343/177/15-ц
Провадження №: 2/0343/195/15
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
10 листопада 2015 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Керніцького І. І.,
секретаря Оленюк Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укранфта» в особі Прикарпатського управління бурових робіт про зобов?язання провести перерахунок чисельності служби пожежної безпеки Прикарпатського УБР, її укомплектування, належне підпорядкування та скасування наказу Прикарпатського УБР від 14.11.2014 року № 1621 «Про зміну в штатному розписі», -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укранфта» в особі Прикарпатського управління бурових робіт про зобов?язання провести перерахунок чисельності служби пожежної безпеки Прикарпатського УБР, її укомплектування, належне підпорядкування та скасування наказу Прикарпатського УБР від 14.11.2014 року № 1621 «Про зміну в штатному розписі».
В ході розгляду даної справи судом було задоволено клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчиненні інших процесуальних дій, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Оскільки вказана обставина може істотно вплинути на повноту, всебічність та обєктивність розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд, допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд даної справи.
Допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53296317, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 343/177/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: