ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" листопада 2011 р. Справа № 5023/7624/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Афанасьєв В.В., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №4742Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.10.11 у справі № 5023/7624/11
за позовом Приватного підприємства "Гермес", м.Харків,
до Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", м.Харків,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.10.11 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 8,41 грн., державне мито в розмірі 0,13 грн. та 0,32 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 6161,90 грн. основного боргу - провадження у справі припинено.
Позивач не погодився із рішенням в частині розподілу господарських витрат та звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом ст.49 ГПК України, просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з відповідача державного мита в розмірі 0,13 грн. та 0,32 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. №108.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Барбашова С.В.
The court decision No. 53277571, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/7624/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: