Court ruling № 53277622, 25.06.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.06.2011
Case No.
5023/3819/11
Document №
53277622
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2011 р. Справа № 5023/3819/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2548 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.11 у справі № 5023/3819/11

за позовом Приватного підприємства "Нормал-систем продукт", м.Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрполіс компані", м.Харків,

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова

до Приватного підприємства "Нормал-систем продукт", м.Харків,

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ПП "Нормал-систем продукт" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 20000,00 грн. збитків.

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова подала зустрічний позов, в якому просить зобов'язати ПП "Нормал-систем продукт" надати договір №07/10 від 07.10.10, докази належного виконання договірних зобов'язань, докази оплати виконаних робіт та надання послуг, докази актів прийому-передачі виконаних робіт та надання послуг, докази обгрунтованого розрахунку суми збитків, докази набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі №2а-11713/10/2070, правове обгрунтування первісного позову; задовольнити зустрічний позов ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова повністю, яким відмовити ПП "Нормал-систем продукт" у задоволенні первісного позову повністю.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.11 (суддя Погорелова О.В.) первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова на користь ПП "Нормал-систем продукт" 20000,00 грн. збитків, 200,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова з рішенням не погодилася, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, та недоведеність обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову ПП "Нормал-систем продукт" відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" липня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ПП "Нормал-систем продукт" та ТОВ "Юрполіс компані" - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Слободін М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53277622 ?

Документ № 53277622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53277622 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53277622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53277622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53277622, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53277622, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53277622 refers to case No. 5023/3819/11

This decision relates to case No. 5023/3819/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53277571
Next document : 53277623