30 березня 2007 р.
Справа № 1/3
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.
При секретарі судового засідання: Вацовській М.М.
розглянувши матеріали справи
За прозовом: Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, 76000
м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 15
До відповідача: Підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про
стягнення 282грн.30коп. збитків.
За участю представників сторін:
Від позивача: Чернов Р.М. - заступник
начальника відділу юридичної роботи правового забезпечення та зв"язків з
громадкістю (довіреність № 01/14-04 від 31.01.07)
Від відповідача: не
з"явився
Ухвалою суду
від 06.03.07 розгляд справи було відкладено на 26.03.07.
Однак, судове засідання не відбулось
в зв"язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті у справі № А-1/4.
Суть спору: заявлено позов про стягнення 282грн.30коп.
збитків.
В обгрунтування заявленого позову позивач
посилається на наступне.
06.04.06 між регіональним
відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області та підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди державного майна
НОМЕР_1 - приміщення площею 14 кв.м., що знаходиться на третьому поверсі адмінбудівлі
АДРЕСА_2, яке перебуває на балансі Івано-Франківського обласного державного
проектно-технологічного центру охорони родючості грунтів та якості продукції.
Відповідно до пунктів 1.1 та 5.2 договору відповідач взяв на себе зобов"язання використовувати орендоване майно за
призначенням, а саме під офіс.
Проведеною регіональним відділенням
перевіркою виконання умов договору оренди державного майна встановлено, що
орендар в порушення умов договору використовує майно не за призначенням, як передбачено
договором під офіс, а для надання юридичних консультацій, про що складено акт
перевірки від 31.10.06.
Відповідно до Методики розрахунку і
порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої Постановою
Кабінету Мінстрів України від 19.01.00 № 75, орендна ставка за використання
нерухомого майна під офіс складає 10%, а за використання нерухомого майна для
надання юридичних консультацій 13%.
Таким чином, за період з 06.04.06 по
31.10.06 відповідачем не доплачено в державний бюджет орендну плату в сумі
282грн.30коп.
На вимогу позивача НОМЕР_2 сплатити
збитки в сумі 282грн.30коп. відповідач не відреагував, що зумовило позивача
звернутися з даним позовом до суду.
Відповідач в судове засідання 26.03.07
не з"явився, подав клопотання від 23.03.07, в якому вказує, що заявлений
позов визнає та повідомляє, що згідно квитанції НОМЕР_3 ним сплачено збитки в
сумі 282грн.30коп. та просить суд розглянути справу без його участі.
Позивач в судовому засіданні
підтвердив сплату відповідачем збитків в сумі 282грн.30коп.
Як вбачається з квитанції НОМЕР_3 відповідач сплатив суму
позову після звернення позивача з позовом до суду, в зв"язку чим
провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати слід віднести на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись
ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі припинити.
Стягнути з
підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1 (код НОМЕР_4) в дохід Державного бюджету 102грн.00коп. державного мита, про що видати
наказ, який направити ДПІ в місті Івано-Франківську.
Стягнути з підприємця
ОСОБА_1,АДРЕСА_1 (код НОМЕР_4) на
користь ДП „Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк
Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118грн. оплати за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя В.В. Соботник
Виготовлено в діловодстві
______Романюк М.Д.
Часті запитання
Який тип судового документу № 532722 ?
Документ № 532722 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 532722 ?
Дата ухвалення - 30.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 532722 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 532722 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 532722, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 532722, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.03.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
The court decision No. 532722 refers to case No. 1/3
This decision relates to case No. 1/3. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
