Decision № 53260795, 09.11.2015, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.11.2015
Case No.
339/452/15-ц
Document №
53260795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №339/452/15-ц

26

2/339/280/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ "Акцент Банк" звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 24.12.2010 року у розмірі 16450.80 грн.

Вимоги обґрунтує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору 24.12.2010 року відповідач отримав кредит в розмірі 15000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік та кінцевим терміном повернення 23.12.2012 року. Проте, в порушенні умов договору непроводив оплату, внаслідок чого станом на 24.09.2015 року виникла заборгованість в сумі 39075.59 грн., яка зменшена на суму 23884.35 грн., стягнуту згідно рішення Болехівського суду від 30.07.2014 року і становить 16450.80 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив, що не заперечує щодо розгляду справи у відсутності представника банку та винесення заочного рішення у випадку неявки відповідача (а.с.2).

Такі дії представника позивача не суперечать вимогам ст. 158 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином (а.с.36,40) і від нього не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в його відсутності.

Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

24.12.2010 року між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №АВІFCC9FQ30012, який включає в себе заяву позичальника та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка" (Стандарт).

За умовами вищезазначеного договору ОСОБА_1 отримав кредит на суму 15000.00 грн, зі сплатою 0.12% річних за користування кредитом та кінцевим терміном повернення 23.12.2012 року (а.с.7).

Отже, підписавши власноручно заяву позичальника, ОСОБА_1фактично дав згоду на те, що дана заява разом із запропонованими Банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка" (Стандарт), з якими він був ознайомлений та які були йому надані у письмовій формі, складає кредитно-заставний договір. Факт підписання згаданої заяви ОСОБА_1 не оспорюється.

Також суд визнав доведеним, що відповідач неналежно виконував умови договору щодо повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 24.09.2015 року утворилась загальна заборгованість на суму 39075.59 грн, яка підтверджена документально .

Від цієї заборгованості відраховано суму у розмірі 23884.35 грн, яка задоволена рішенням Болехівського міського суду від 3007.2014 року, отже, різниця становить 16450.80 грн. з врахуванням штрафних санкцій.

Згідно пред`явленого розрахунку заборгованість відповідача станом на 24.09.2015 року становить 16450 грн. 80 коп. ( з них заборгованість за кредитом - 1201.84 грн., по відсотках за користування кредитом - 0.65 грн., по комісії - 900.00 грн., пеня -15191.24 грн.) (а.с.5-6).

За ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 як позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 16450.80грн .

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання щодо витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді, які в даному спорі становлять 1218 грн.00коп. (сплата судового збору при подачі позовної заяви ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,267, 549, 551 , 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ"Акцент-Банк" (рахунок № 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 ) 16450 (шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 80 коп. заборгованості по кредитному договору з них :

-заборгованість за кредитом - 1201.84 грн.;

-по відсотках за користування кредитом - 0.65 грн.;

-по комісії - 900.00 грн.;

-пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 15191.24грн.

та 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять)грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С

Часті запитання

Який тип судового документу № 53260795 ?

Документ № 53260795 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53260795 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53260795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53260795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53260795, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 53260795, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53260795 refers to case No. 339/452/15-ц

This decision relates to case No. 339/452/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53260793
Next document : 53260803