Decision № 53260784, 09.11.2015, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.11.2015
Case No.
339/446/15-ц
Document №
53260784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №339/446/15-ц

26

2/339/275/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року м. Болехів . Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 31321.80 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачка порушувала зобов'язання щодо своєчасності та повноти повернення отриманих коштів, внаслідок чого виникла заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу в його відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Такі дії представника позивача не суперечать вимогам ст. 158 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.26 ).

Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена завчасно і належним чином (а.с.37,40) і від неї не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в її відсутності.

З письмової згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 500971802 від 17 лютого 2015 року, укладеного між сторонами, банк надав відповідачці кредит в розмірі 24916.66 грн. для погашення заборгованості за попереднім кредитним договором №500470209 від 20.03.2014 року шляхом безготівкового перерахування на рахунок НОМЕР_1 (а.с.4).

Факт отримання коштів в сумі 24916.66 грн. відповідачкою не оспорювався.

Відповідно до п2.6 кредитного договору порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах визначених договором та відповідно до графіку платежів.

Судом встановлено, що по кредитному договору ОСОБА_1 своїх зобов'язань, що передбачені договором, не виконує, не проводячи сплати по тілу кредита та відсотків за користування кредитом з квітня 2015року.

Згідно пред`явленого розрахунку заборгованість відповідача станом на 05.03.2015 року становить 31321 грн. 80 коп. ( з них заборгованість за кредитом - 24642.87 грн., по відсотках - 1911.53 грн., по комісії -3767.40 грн., штраф -1000.00 грн.) (а.с.15).

За ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 як позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 31321.80 грн .

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання щодо витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді, які в даному спорі становлять 1218 грн.00коп. (сплата судового збору при подачі позовної заяви ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 258,267, 549, 551 , 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ"Альфа-Банк" (п/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346 ) 31321 (тридцять одну тисячу триста двадцять одну) грн. 80 коп. заборгованості по кредитному договору, з них :

-заборгованість за кредитом - 24642.87 грн.;

-по відсотках - 1911.53 грн.;

-по комісії -3767.40 грн.;

-штраф -1000.00 грн.

та 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять)грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С

Часті запитання

Який тип судового документу № 53260784 ?

Документ № 53260784 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53260784 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53260784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53260784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53260784, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 53260784, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53260784 refers to case No. 339/446/15-ц

This decision relates to case No. 339/446/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53260771
Next document : 53260791