Справа №464/5632/15-ц
2/464/1577/15
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
21.10.2015 м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: Гривнак Ю.І.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Розгляд справи було призначено на 21.10.2015 року о 16 год. 00 хв.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, з невідомих для суду причин, хоча про розгляд справи належним чином був повідомлений, клопотань про розгляд справи у його відсутності не надходило.
Відповідач повторно у судове засідання не з"явився, з невідомих для суду причин, хоча про розгляд справи належним чином був повідомлений.
Враховуючи вказане розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 191, 197 ч.2, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 04.11.2015 року на 14 год. 00 хв.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Попередити представника позивача про можливі наслідки його повторної неявки у судове засідання згідно ст. 169 ч. 3 ЦПК України.
Попередити відповідача про можливі наслідки їх повторної неявки у судове засідання згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України.
Суддя: О.Ю. Горбань
The court decision No. 53256455, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/5632/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: