Справа № 686/9379/15-ц
УХВАЛА
1 жовтня 2015 р.
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельницької міської ради про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на будинковолодіння, визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельницької міської ради про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на будинковолодіння, визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою було зупинено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24 липня 2015 року на час проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК, провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, оскільки до суду надішов висновок експертизи, провадження у справі підлягає відновленню із викликом сторін та третіх осіб в наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 203, 204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельницької міської ради про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на будинковолодіння, визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою.
Призначити судовий розгляд справи на 26.10.2015 року о 12.00 год.
В судове засідання на зазначений час викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53190943, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/9379/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: