ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 жовтня 2015 року Справа № 911/2290/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С.,
Татькова В.І.
розглянувши касаційну
скаргу Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство Приозерне 1"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2015 року
у справі № 911/2290/15
господарського суду Київської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"
до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство Приозерне 1"
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Подана Сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом "Садівниче товариство Приозерне 1" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство Приозерне 1" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2015 року у справі № 911/2290/15.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03.11.2015 року об 11:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді С.С. Самусенко
В. І. Татьков
The court decision No. 53146308, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/2290/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: