Справа №464/5458/14-ц
пр № 2/464/314/15
УХВАЛА
про відновлення провадження
19.10.2015 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації про визнання права власності на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 111,6 кв.м та належить іпотекодавцю на праві власності шляхом визнання за ПАТ «Універсал Банк» права власності на згадану квартиру шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» для задоволення грошових вимог за ціною 980200 грн. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №049-2008-299 від 19.02.2008.
ОСОБА_1 того, просить стягнути солідарно з відповідачів прострочену заборгованість в розмірі 951,69 доларів США (10 708,51 грн.), заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту в розмірі 135 065,99 доларів США (1519 776,03 грн.), відсотки в розмірі 15 910,89 доларів США (179030,93 грн.), відсотки в розмірі 58,60 доларів США (659,37 грн.), а всього 151987,17 доларів США, що еквівалентно в національній валюті на дату розрахунку складає 1 710 174,84 грн. та стягнути судові витрати в розмірі 3654 грн.
Ухвалою від 28.07.2015 провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
06.10.2015 матеріали справи повернулись з експертної установи на адресу суду з повідомленням про неможливість проведення експертизи.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Вважаю, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі підлягає відновленню із призначенням судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відновити провадження по справі і призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 02 листопада 2015 року в приміщенні суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, каб.415)
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 53145996, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 464/5458/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: