Справа № 307/894/15-ц
Провадження № 2/307/750/15
У Х В А Л А
29 жовтня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексія Я.В., розглянувши справу за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 де третя особа ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 де третя особа ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості.
Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТзОВ «Кредитні ініціативи», третьої особи ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити, так як рішення суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТзОВ «Кредитні ініціативи», третьої особи ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними, має істотне значення для вирішення даної цивільної справи.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 де третя особа ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості до вирішення справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТзОВ «Кредитні ініціативи», третьої особи ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : В.В.Чопик.
The court decision No. 52972913, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 307/894/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: