Court ruling № 52943590, 28.10.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року Справа № 913/869/15

Провадження № 9/913/869/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 2 033 378 грн. 66 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Дмітрієва К.С.,

у засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-109 від 18.14.2014,

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 864265,79 грн., пені у розмірі 292869,18 грн., 3% річних у сумі 44683,54 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 831560,15 грн за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу природного газу № 2286/14-КП-20 від 28.01.2014.

Відповідач, КСТП "Рубіжнетеплокомуненерго", явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, надіславши на адресу суду письмове клопотання № 1505 від 23.10.2015 про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити участь компетентного та повноважного представника (через перебування у відряджені).

У підтвердження цього відповідачем до клопотання додано копію наказу про направлення у відрядження.

Клопотання відповідача судом задовольняється.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 16.10.2015 у даній справі сторонами не виконані, відповідачем відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2015 на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, зал засідань № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду.

4. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; засвідчені копії документів, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо) до матеріалів справи; у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя А.Г. Ворожцов