Decision № 5290492, 17.11.2008, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.11.2008
Case No.
2-784/08
Document №
5290492
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-784/08 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 р. Вовчанський районній суд Харківської області в складі: головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі Радченко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Про ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 32 928 грн. 39 коп.,

встановив:

14.10.2008 року ЗАТ «ПроКредит Банк» / далі - ОСОБА_1 / звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5С.Д. про стягнення заборгованості в сумі 32928 грн. 39 коп. за кредитним договором від 22 березня 2006 р. № 2.14563, згідно якого відповідачам було надано кредит в розмірі 6 500,00 доларів США . В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладеного між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 02.07.2008 р. виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту, пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 0,1 % від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу, а також строкова заборгованість, всього на суму 32928 грн. 39 коп. Тому, представник позивач просив стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту и понесені судові витрати в розмірі 329 грн.28 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму и судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3С.Д. в судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки від них повідомлення не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом за укладеним кредитним договором № 2. 14563 від 22.03.2006 р. позивач надав відповідачам кредит у сумі 6 500.00 доларів США. Відповідно до п.п. 1.1— 4.4. вищевказаного договору відповідачи прийняли на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованосте за кредитом / л.с. 6-11/. Станом на 02.07.2008 року сума несплаченого кредиту становить 13 423 грн. 15 коп., пеня за прострочення сплати кредиту у сумі 16 560 грн. 21 коп., а також заборгованість за відсотками в розмірі 2945 грн. 03 коп., а всього 32928 грн. 39 коп., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості.

Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідачів на користь банку за вказаним кредитним договором підлягає стягненню загальна сума 32928 грн. 39 коп., і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно належить стягнути судові витрати в розмірі 329,28 грн. судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215 та 226 ЦПК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ «ПроКредит Банк» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства "ПроКредит Банк», рахунок № 290930002, МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333 заборгованість за кредитним договором в сумі 32928 грн. 39 коп. і судовий збір в сумі 329,28 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. всього на загальну суму 33287 грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після чого рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5290492 ?

Документ № 5290492 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5290492 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5290492 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5290492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5290492, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5290492, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 5290492 refers to case No. 2-784/08

This decision relates to case No. 2-784/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5290488
Next document : 5349515