Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
з питань виправлення описки
"12" травня 2014 р. № 820/1861/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Зоркіна Ю.В.
розглянувши у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлень в постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 року у справі 820/1861/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова до Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» про стягнення заборгованості
встановив:
Позовні вимоги заявлені до Державного підприємства “Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування”, у яких з урахуванням уточнення позивач просить суд стягнути на користь управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова заборгованість з відшкодування витрат на виплату пенсії науковим працівникам у розмірі 10386,75 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 року позовні вимоги задоволено частково
Правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях врегульовані положеннями ст. 169 КАС України, якою визначено, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому, керуючись приписами ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, без виклику осіб.
Дослідивши зміст постанови суду від 12.05.2014 року про часткове задоволення адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова до Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» про стягнення заборгованості суд встановив, що резолютивна частина містить суму заборгованості, яка підлягає стягненню- 4313,86 грн.
Дослідивши матеріали справи: позовну заяву (а.с.2-5), у якій сума заборгованості зазначена у розмірі 11688,87 грн., заяву про уточнення позовних вимог з додатками (а.с.125-129), абз. 12-17 мотивувальної частини постанову суду від 12.05.2014 року, де загальна сума, що підлягає стягненню дорівнює 5220,91 грн. та відповідно складається з сум 4313,86 грн. та 907,05 грн., - суд прийшов до висновку, що описка у резолютивній частині рішення є механічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169,185-186 КАС України, суд -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 року в адміністративній справі 820/1861/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова до Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» про стягнення заборгованості
Абзац другий резолютивної частини постанови з урахуванням виправленої описки в сумі стягнення, читати «Стягнути з Державного підприємства “Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування” (61068, м.Харків, пр.. Московський,151, код ЄДРПОУ 00212630) на користь управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова (61170, м.Харків, вул.Блюхера, 22-Б, код ЄДРПОУ 22682655) заборгованість з відшкодування витрат на виплату пенсії науковим працівникам у розмірі 5220 (п’ять тисяч двісті двадцять) грн. 91 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 52877320, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/1861/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: