Court ruling № 52877273, 05.05.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

05.05.2014 р. № 820/2826/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №0000722210, від 17.06.2013 року №0000712210 .

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції: скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №0000712210 в частині 178244,64 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №0000722210 повністю.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву про зменшення позовних вимог та просив суд її прийняти.

Представник відповідача у судовому засіданні проти прийняття заяви про зменшення позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість прийняти заяву про зменшення позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції: скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №0000712210 в частині 178244,64 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №0000722210 повністю.

Керуючись положеннями ст. 137, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар" про зменшення позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції: скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №0000712210 в частині 178244,64 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.06.2013 року №0000722210 повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.