Court ruling № 52877272, 29.01.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

29.01.2014 р. Справа № 820/10380/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання Чепурній Т.В.,

за участі представників сторін: позивача ОСОБА_2, відповідач 1 не прибув, відповідач 2 не прибув, третя особа не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Восток" до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області, Державної інспекції гірничого нагляду та охорони надр, 3-я особа Бугаївська сільська рада Ізюмського району Харківської області про визнання дій неправомірними, скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 160, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області:

документальне підтвердження того, що Товариством з обмеженою відповідальністю "СК Восток" були виконані дії щодо будівництва дамби на 1366 км магістрального газопроводу Союз;

акт огляду обєкту, що розташований на 1366 км магістрального газопроводу Союз за період з квітня 2008 року по жовтень 2013 року (за кожний місяць окремо);

документацію із землеустрою з зазначенням охоронної зони об'єкту магістрального газопроводу Союз (схема землеустрою, проект землеустрою щодо створення нових та впорядкування існуючих землеволодінь і землекористувань, спеціально тематичні карти і атласи стану земель та їх використання, проектах землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), тощо);

письмові пояснення, відповідно до яких уточнити суду поважні причини, які перешкоджали виконання вимог суду та надання витребуваних в процесі розгляду справ судом доказів.

Суд звертає увагу відповідача 1 на те, що невиконання вимог суду оцінюється як недобросовісне ставлення сторони до виконання своїх обов'язків, які в свою чергу спричиняють відкладенню справи, затягування процесуальних строків вирішення адміністративної справи.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.