Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"13" березня 2014 р. № 820/848/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТШП" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2014 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТШП" про припинення юридичної особи.
Судом встановлено, що у резолютивній частині даної постанови невірно зазначено назву відповідача: «Приватне підприємство "Наутілус"», замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю "ТШП"».
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення вказаного виправлення в резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду, прийняту 05 березня 2014 року по справі № 820/848/14.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року, виправивши невірно зазначену назву відповідача: «Приватне підприємство "Наутілус»» на вірну: «Товариство з обмеженою відповідальністю "ТШП"».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Білова О.В.
The court decision No. 52877274, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/848/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: