У Х В А Л А
з питання витребування доказів
05.02.2013 р. Справа№ 820/781/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ДЗахідної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ВЕЙ КОРП." за участі третьої особи Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області про скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ВЕЙ КОРП." за участі третьої особи Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області , в якому просить суд:
- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ВЕЙ КОРП." (код ЄДРПОУ 32269423), щодо внесених даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про змін юридичної адреси підприємства на м. Харків, Ленінський район, вул. К. Маркса, буд. 32.
Відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне витребувати у Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області наступні документи:
- належним чином завірену копію реєстраційної справи № 1 480 053040 20 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ВЕЙ КОРП.", ЄДРПОУ 32269423 та документів, на підставі яких вносились зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ВЕЙ КОРП.", ЄДРПОУ 32269423 на м. Харків, Ленінський район, вул. К. Маркса, 32.
Керуючись ст. ст. 69-72, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області наступні документи:
- належним чином завірену копію реєстраційної справи № 1 480 053040 20 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ВЕЙ КОРП.", ЄДРПОУ 32269423 та документів, на підставі яких вносились зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ВЕЙ КОРП.", ЄДРПОУ 32269423 на м. Харків, Ленінський район, вул. К. Маркса, 32.
Запитувані документи необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду: 61004 м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3, в строк до 20.02.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Супрун
The court decision No. 52876239, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/781/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: