Court ruling № 52876240, 26.02.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
26.02.2013
Case No.
820/831/13-а
Document №
52876240
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

26.02.2013 р. № 820/831/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Харкова про стягнення суми, -

встановив:

Позивач, Державне підприємство "Харківський бронетанковий ремонтний завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- стягнути з державного бюджету України на користь ДП "Харківський бронетанковий ремонтний завод" (61139, м. Харків, вул. Котлова, 222, поточний рахунок 26003052309924 ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 08099848) суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 457 001,00 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб ДПІ у Ленінському районі м. Харкова з невиконання, визначеної законом процедури, відшкодування суми податку на додану вартість за вересень 2010 року в розмірі 457 001,00 грн.;

- стягнути з державного бюджету України на користь ДП "Харківський бронетанковий ремонтний завод" суму на відшкодування судового збору в розмірі 2 294,00 грн.

26.02.2013 року до канцелярії суду від в.о. прокурора Ленінського району міста Харкова надійшло клопотання в порядку ст. 60 КАС України про вступ до участі у справі № 820/831/13-а прокуратури Ленінського району міста Харкова з метою представництва та підтримання інтересів держави в особі Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС та Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Харкова.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про вступ прокуратури Ленінського району міста Харкова до адміністративної справи.

Представник позивача щодо залучення до участі у справі прокуратури Ленінського району міста Харкова не заперечував.

Представник відповідача 2 в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень проти поданого позову до суду не надав.

Дослідивши клопотання в.о. прокурора Ленінського району міста Харкова та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 статті 121 Конституції України на прокуратуру покладено обовязок представництва інтересів держави.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом

Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Відповідно до ст.60 КАС України з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом (поданням), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій

відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду. При цьому прокурор повинен надати адміністративному суду докази, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 60 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання в.о. прокурора Ленінського району міста Харкова задовольнити.

Залучити прокуратуру Ленінського району міста Харкова до участі в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Харкова про стягнення суми.

Викликати представника прокуратури Ленінського району міста Харкова в судове засідання на 10-00 год. 05.03.2013 року, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 27.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52876240 ?

Документ № 52876240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52876240 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52876240 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52876240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52876240, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52876240, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 52876240 refers to case No. 820/831/13-а

This decision relates to case No. 820/831/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52876239
Next document : 52876241