Court ruling № 52875212, 04.04.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
04.04.2012
Case No.
244/12/2070
Document №
52875212
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

04.04.2012р. Справа № 2а- 244/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кадар О.Г.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача (СДПІ ВПП у м.Харкові ДПС) - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про заміну одного з відповідачів в адміністративній справі за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові, Управління державного казначейства у м.Харкові, у якому просить суд:

- стягнути з Державного бюджету України на користь державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість 289138,00грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" пеню, нараховану на суму заборгованості бюджету по відшкодуванню ПДВ в сумі 13481,75грн.

У судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про заміну неналежного відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області - на належного - Управління Державної казначейської служби України в Київському районі м.Харкова Харківської області.

Представник позивача у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду. Представник СДПІ ВПП у м.Харкові ДПС не заперечував проти заміни відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача та представника СДПІ ВПП у м.Харкові ДПС, розглянувши питання про заміну неналежного відповідача, виходить з наступного.

Відповідно до п.23 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011р. N845, стягувач, на користь якого прийняті судові рішення про бюджетне відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку, подає документи, зазначені у пункті 7 цього Порядку, до органу Казначейства за місцем реєстрації стягувача в органі державної податкової служби.

Судом встановлено, що позивач - Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар" знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Згідно з ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про заміну неналежного відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області - на належного - Управління Державної казначейської служби України в Київському районі м.Харкова Харківської області.

Керуючись ст.ст.52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області - на належного - Управління Державної казначейської служби України в Київському районі м.Харкова Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников

Часті запитання

Який тип судового документу № 52875212 ?

Документ № 52875212 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52875212 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52875212 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52875212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52875212, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52875212, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 52875212 refers to case No. 244/12/2070

This decision relates to case No. 244/12/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52875211
Next document : 52875215