Court ruling № 52859609, 27.10.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.10.2015
Case No.
915/1610/15
Document №
52859609
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 жовтня 2015 року Справа № 915/1610/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Луньова О.О. № б/н від 15.10.2015 ,

за участю представників відповідача - Васильєва О.А. дов. № б/н від 01.09.2015

Калаянов І.В дов. № б/н від 16.06.2015,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагрохім", 54001, м. Миколаїв, вул. Робоча, буд. 11, кв. 57.

про: стягнення 789 952,52 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагрохім" заборгованості за Договором кредиту № КЮ-ВКЛ-2017554/1 від 31.05.2013 в сумі 789 952,52 грн. з якої: 533 000,00 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 102 511,23 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 5 125,56 грн. - 3% річних, 106 490,49 грн. - заборгованість по простроченим процентам, 20 481,18 грн. - пеня за несвоєчасне повернення боргу, 1024,06 грн. 3% річних, 21 320,00 грн. - штрафу.

27.10.2015 позивач надав суду клопотання в якому просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів для надання пояснень на відзив відповідача.

Представники відповідача проти клопотання позивача про продовження строку розгляду спору не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 52859609 ?

Документ № 52859609 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52859609 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52859609 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52859609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52859609, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 52859609, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 52859609 refers to case No. 915/1610/15

This decision relates to case No. 915/1610/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52859605
Next document : 52859610