Decision № 52853146, 27.10.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.10.2015
Case No.
303/5727/15-ц
Document №
52853146
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/5727/15-ц

2/303/3121/15

ряд. стат. звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 22.04.2008 року між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №652, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 40089 доларів США. 17.12.2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» був укладений Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого останній відступив ПАТ «Альфа-Банк» право вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами, в тому числі і відповідача. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконала, внаслідок чого станом на 07.07.2015 року за відповідачем наявна заборгованість по вищевказаному договору в сумі 143621,14 гривень.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали цивільної справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до Кредитного договору №652 від 22.04.2008 року укладеного між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і відповідачем, останній отримав грошові кошти в розмірі 40089 доларів США, під 11% річних, терміном до 21.04.2015 року (а.с. 5-9). Згідно Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» і ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», останній відступив ПАТ «Альфа-Банк» право вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами, в тому числі і відповідача (а.с. 16-26, 32).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконала взяті на себе за вищевказаним договором зобовязання.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 07.07.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 6816,09 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 143621,14 гривень (а.с. 33).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк», місцезнаходження м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, заборгованість у розмірі 143621 (сто сорок три тисячі шістсот двадцять одну) гривню 14 копійок та 1436 (одну тисячу чотириста тридцять шість) гривень 21 копійку сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 52853146 ?

Документ № 52853146 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52853146 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52853146 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52853146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52853146, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 52853146, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 52853146 refers to case No. 303/5727/15-ц

This decision relates to case No. 303/5727/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52853140
Next document : 52853161