Справа № 569/14340/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 жовтня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст.119, ст. 120 ЦПК України по справі за позовом Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви. Згідно переліку документів позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», до матеріалів позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 52838580, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 569/14340/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: