Decision № 52833937, 27.10.2015, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/1428/15-ц

Провадження № 2/352/814/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач 27.07.2015р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 18.11.2011р. відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 8000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою та тарифами банку. Відповідач зобов»язання за даним договором належним чином не виконав. Станом на 24.06.2015р. у відповідача існує заборгованість по кредиту у сумі 26339,64грн., з яких: 7985,50грн. заборгованість за кредитом, 14923,68грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1700грн. заборгованість по пені та комісії, 500грн.- штраф(фіксована частина), 1230,46грн.- штраф(процентна складова). Просив стягнути з відповідача 26339,64грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданому суду клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не зявилася в судове засідання, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 18.11.2011р. відповідачка отримала кредит у сумі 8000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою та тарифами банку.(а.с.9-13). Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов договору, загальна заборгованість за цим договором станом на 24.06.2015р. становить 26339,64грн., з яких: 7985,50грн. заборгованість за кредитом, 14923,68грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1700грн. заборгованість по пені та комісії, 500грн.- штраф(фіксована частина), 1230,46грн.- штраф(процентна складова). (а.с.4-8).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 263,40грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.08.1962р.н., жительки с. Черніїв, вул. С. Бандери,25 Тисменицького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», юр. адреса м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 - 26339(двадцять шість тисяч триста тридцять дев»ять)грн. 64коп. - заборгованості за договором №б/н від 18.11.2011р.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», юр. адреса м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р 64994919400001, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 263(двісті шістдесят три)грн. 40коп.- судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич