Court ruling № 52833162, 28.10.2015, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1463/15-ц

Провадження №: 2-п/0343/15/15

У Х В А Л А

про повернення заяви

28 жовтня 2015 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі представника за довіреністю Сав»як І.Б. звернулося в суд із заявою, в якій просили скасувати заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2015 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь позивачки грошові кошти в сумі 221519,00 гривень по договору № 336235/2139/370-14 від 12.02.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в національній валюті.

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2015 року заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 119-120,229 ЦПК України в зв»язку з неоплатою судового збору та надано йому строк на виправлення недоліків протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали суду від 24.09.2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» отримано 28.09.2015 року.

Таким чином судом встановлено, що у вказаний в ухвалі судді строк апелянт ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» не виправив вказані в ній недоліки, оскільки протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали не оплачено судовий збір за її розгляд.

Згідно з ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього кодексу.

Частиною 2 ст. 121 даного кодексу передбачено, що у випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення суду слід вважати неподаною та повернути йому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 229 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2015 року в справі за позовом до нього ОСОБА_1 про стягнення коштів за депозитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: