Справа № 2а- 4313/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 серпня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зоркіної Ю.В.
при секретарі Смоляр Є.А.
у присутності:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Харків" про стягнення суми (штрафних) санкцій ,-
встановив:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція в Київському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Харків" про стягнення суми (штрафних) санкцій.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України.
Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, суд встановив наступні обставини
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "Мед-Сервіс Харків" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 41039,70 грн.
ТОВ "Мед-сервіс Харків", звернувся до суду з позовом до ДПІ у Київському районі м. Харкова, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 16.02.2010 р. № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій - адміністративна справа 2а-2404/10/2070. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року позовні вимоги ТОВ "Мед-сервіс Харків" в адміністративній справі 2а-2404/10/2070 задоволені у повному обсязі. Постанова оскаржена в апеляційному порядку.
Судовим розглядом встановлено, що предмет позову по адміністративній справі 2а-4313/10/2070 складає сума заборгованості по сплаті фінансових санкцій за податковими повідомленнями рішеннями оскарженими ТОВ "Мед-Сервіс", у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що обставини, що мають суттєве значення для вирішення цієї справи, є предметом судового розгляду у справі № 2а-2404/10/2070.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 4313/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Харків" про стягнення суми (штрафних) санкцій до набуття законної сили рішенням в адміністративній справі 2а-2404/10/2070.
Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи 2а-2404/10/2070.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 52809762, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.08.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 4313/10/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: