Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
26.07.2010 р. № 2а- 6030/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Архіпової С.В.,
при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,
розглянувши за участю представників сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу
за позовом
Красноградська міжрайонна Державна податкова інспекція у Харківській області
до
Комунальне підприємство Зачепилівське водопровідно - каналізаційне підриємство
про
про стягнення заборгованості перед бюджетом
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 132455,07 грн.
Представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення розгляду даної справи в зв’язку з тим, що Харківським окружним адміністративним судом слухається справа за позовом Комунального підприємства «Зачепилівське водопровідно-каналізаційне підприємство» до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень, згідно яких виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в даній справі.
Заявник вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення зазначеної вище справи.
Перевіривши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд знаходить подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, керуючись наступним.
Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Так, судом встановлено, що Харківським окружним адміністративним судом слухається справа № 2а –7909 /10/2070 за позовом Комунального підприємства «Зачепилівське водопровідно-каналізаційне підприємство» до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання нечиниим податкового повідомлення-рішення.
Судом також встановлено, що рішення, про скасування кого просить Комунальне підприємство «Зачепилівське водопровідно-каналізаційне підприємство», стало підставою для нарахування заборгованості, яку просить стягнути позивач в даній справі.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України , суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 6030/10/2070 за позовом Красноградська міжрайонна Державна податкова інспекція у Харківській області до Комунальне підприємство Зачепилівське водопровідно - каналізаційне підриємство про про стягнення заборгованості перед бюджетом - до набрання законної сили рішенням у справі № 2а –7909/10/2070 за позовом Комунального підприємства «Зачепилівське водопровідно-каналізаційне підприємство» до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування рішення
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Архіпова С.В.
The court decision No. 52809740, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6030/10/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: