Court ruling № 52809741, 02.06.2010, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 1646/10/2070

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 червня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі - Венглюк Т.В.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд стягнути на свою користь з державного бюджету податок на додану вартість у сумі 1057667,00 грн. та стягнути з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова державне мито у сумі 1700,00 грн.

Позовні вимоги ТОВ "Компанія "Опціон" обґрунтовує тим, що 26.02.2008 року ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова прийняло податкове повідомлення - рішення № 0000041600/0, у якому було зазначено про завищення бюджетного відшкодування за листопад 2007 року на суму 1057667,00 грн. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 7.08.2008 року по справі № 2а-4313/08, яку залишено без змін судом апеляційної інстанції (справа № 22а-6324/08), вказане рішення податкового органу визнано нечинним, а дії підприємства щодо визначення сум податкового зобов'язання з податку на додану вартість та податковий кредит правомірними та обґрунтованими. Оскільки у встановлений законом термін у зв'язку з незаконним рішенням відповідача бюджетне відшкодування у розмірі 1057667,00 грн. здійснене не було, ТОВ "Компанія "Опціон" просить суд стягнути вказану заборгованість з відшкодування ПДВ у сумі 1057667,00 грн. та стягнути з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова державне мито на користь підприємства.

Від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи за № 2а-4313/08 за позовом ТОВ "Компанія "Опціон" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання не чинним податкового повідомлення - рішення.

В обґрунтування клопотання податкова інспекція посилається на те, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31.03.2010 року зупинено виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2008 року у справі № 4313/08, залишеної без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2008 року - до закінчення касаційного провадження у справі. Дана обставина підтверджується копією ухвали судді ВАСУ від 31.03.2010 року по справі № К-927/09 та на думку ДПІ, є обґрунтованою підставою для зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала зазначене клопотання, наполягала на його задоволенні.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на його безпідставність.

Суд вислухавши представників сторін, дослідивши доводи, викладені у клопотанні, дійшов до наступного висновку:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що на розгляді у Вищому адміністративному суді знаходиться адміністративна справа № 2а-4313/08 за позовом ТОВ "Компанія "Опціон" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання не чинним податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в м. Харкові № 0000041600/0 від 26.02.2008р., яким ТОВ "Компанія "Опціон" зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1057667,00 грн. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31.03.2010 року зупинено виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2008 року у вказаній справі - до закінчення касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про те, що розглянути справу № 2а 1646/10 за позовом ТОВ "Компанія "Опціон" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про стягнення суми - податку на додану вартість у сумі1057667, 00 грн. суд вважає неможливим, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає зупиненню.

За таких підстав, клопотання Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи за № 2а-4313/08 за позовом ТОВ "Компанія "Опціон" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання не чинним податкового повідомлення - рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 160, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження по справі № 2а - 1646/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про стягнення суми - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 1646/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про стягнення суми до вирішення Вищим адміністративним судом України адміністративної справи за № 2а- 4313/08 за позовом ТОВ "Компанія "Опціон" про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в м. Харкові №0000041600/0 від 26.02.2008р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Панченко О.В.