Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11.02.2014 р. № 820/541/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Лук'яненко М.О.
за участю cекретаря судового засідання - Гайворонського В.С.,
представників сторін:
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "ПРОММЕХАНІЗАЦІЯ" про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 186, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "ПРОММЕХАНІЗАЦІЯ" про стягнення суми - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.О. Лук'яненко
The court decision No. 52809092, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/541/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: