Court ruling № 52807948, 22.10.2015, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а-9595/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши заяву фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до публічного акціонерного товариства "Харківська автобаза № 3" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просив суд: видати дублікат виконавчого листа, щодо стягнення з ПАТ "Харківська автобаза №3", (в'їзд Плодовий, м. Харків, 61020, п/р 26003000103709 в ПуаТ "СЕБ Банк" МФО - 300175, код ЄДРПОУ 21180963).

28 вересня 2015 року зазначена заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом встановлений строк до 19.10.2015 року, в який заявник не виконав вказані недоліки.

Крім того, заявником до заяви про видачу дублікату виконавчого листа надано заяву про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, суд зазначає, що обмежене фінансування бюджетної установи не може бути підставою для її звільнення від сплати судового збору.

Крім того, фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості жодних документів, що обґрунтовують доводи заяви, до суду не надав.

За таких підстав заява фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до публічного акціонерного товариства "Харківська автобаза № 3" про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.