
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
22.10.2015 Справа № 5008/551/2011
За заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області та управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, м. Виноградів
про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад", Виноградівський район, смт. Королево
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.09.2015 р. по справі №5008/551/2011 відкладено на "09" жовтня 2015 р. о 11:00 год. судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшого провадження у справі.
У резолютивній частині ухвали при комп'ютерному наборі тексту допущено описку та помилково зазначено наступний абзац: "Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України".
Враховуючи наведене, необхідно вважати правильною редакцію резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.09.2015 р. по справі №5008/551/2011 без урахування зазначеного абзацу.
Допущена описка не зачіпає суті ухвали, а тому підлягає виправленню в порядку ст.89 ГПК України.
Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.09.2015 р. по справі №5008/551/2011, та вважати правильною редакцію резолютивної частини без урахування абзацу: "Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України".
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 52752007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5008/551/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: