Court ruling № 52670621, 17.06.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 червня 2013 року № 826/131/13-а

За позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва

Державної податкової служби

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 9 294,02грн.

Головуючий суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Пащенко В.А.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби звернулась до суду з позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість із податку на додану вартість у розмірі 9 294,02грн.

Постановою суду від 12.04.2013 р. задоволено позовні вимоги Позивача у повному обсязі та стягнено з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 9 294,02 грн.

27.05.2013 р. через Відділ документального обігу та контролю від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2013 р.

Зазначену заяву боржник обґрунтовує тим, що станом на час подачі даної заяви, у зв'язку із скрутним фінансовим становищем відповідача, оскільки за період з 2011 по 2013 фактична підприємницька діяльність не здійснювалась (податкова декларація про майновий стан і доходи ОСОБА_1, довідка Правекс-Банку про відсутність руху коштів за період з 01.04.2012 р. по 27.05.2013 р.), останній не має можливості сплатити грошові кошти у повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.05.2013 р. було призначено судове засідання щодо розгляду даної заяви боржника ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 826/131/13-а на 17.06.2013 р.

В судове засідання з'явився представник позивача, який зазначив, що у випадку добровільної сплати боргу ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення судом заяви про розстрочення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, прийняв до уваги твердження останнього щодо складності виплати боргу одноразово у зв'язку із у зв'язку із скрутним фінансовим становищем відповідача та самостійною поетапною виплатою заборгованості, спираючись на вищезазначені норми закону та встановлені в суді обставини, прийшов до висновку щодо часткового задоволення заяви відповідача, а саме розстрочення сплати суми боргу 9 294,02 грн. на 4 місяця до 17 жовтня 2013 р. в рівних частинах, включно із щомісячною сплатою до 17 липня 2013 р. сплатити суму у розмірі 2323,52 грн., до 17 серпня 2013 р. сплатити суму у розмірі 2323,50 грн., до 17 вересня 2013 р. сплатити суму у розмірі 2323,50 грн., 17 жовтня 2013 р. сплатити суму у розмірі 2323,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, ст.260, ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.04.2013 р.у справі № 826/131/13-а щодо сплати суми боргу 9 294,02 грн. на 4 місяця до 17 жовтня 2013 р. в рівних частинах, включно із щомісячною сплатою до 17 липня 2013 р. сплатити суму у розмірі 2323,52 грн., до 17 серпня 2013 р. сплатити суму у розмірі 2323,50 грн., до 17 вересня 2013 р. сплатити суму у розмірі 2323,50 грн., 17 жовтня 2013 р. сплатити суму у розмірі 2323,50 грн.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров