Court ruling № 52626008, 14.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/174/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2015 Справа № 908/5889/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Радченко, 34)

про стягнення 549367,00 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 23-12/14-5 від 23.12.14.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 18.12.14. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» про стягнення 549367,00 грн. за Договором фінансового лізингу № LC5280-05/11 від 03.06.11.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.12.14. порушено провадження у справі № 908/5889/14, справі присвоєно номер провадження 19/174/14, судове засідання призначено на 14.01.15. о 11-40.

Від позивача через канцелярію господарського суду 12.01.15. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача в судовому засіданні 14.01.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 14.01.15. не зявився, але від нього через канцелярію господарського суду 14.01.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неотриманням ухвали про порушення провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами з метою направлення в засідання уповноваженого представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/5889/14 відкласти на 10.02.15. о 15-00.

2. Зобовязати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 09.02.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/5889/14 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко