Court ruling № 52626007, 13.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/90/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2015 Справа № 908/3394/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54-Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-АВВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 39, кім. 63/4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРРО-ВВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 39, кім. 16; ліквідатор: 69035, м. Запоріжжя, а/с 7575)

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Судді Давиденко І.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 15.09.14. звернулось Публічне акціонерне товариство «МОТОР-БАНК» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-АВВ» про:

- звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 2-131/11 від15.12.11., який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_1 та зареєстрований в Реєстрі за № 4197, а саме: нежиле приміщення, літ. «А-5» загальною площею 248,9 кв.м. (двісті сорок вісім цілих девять десятих квадратних метрів), що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Правди, 39 (тридцять дев'ять), приміщення 62 (шістдесят два); нежиле приміщення, літ. «А-5» загальною площею 52,9 кв.м. (п'ятдесят дві цілих дев'ять десятих квадратних метрів), що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця, Правди, 39 (тридцять дев'ять), приміщення 63 (шістдесят три), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-АВВ», шляхом визнання на нього права власності за Публічним акціонерним товариством «МОТОР-БАНК», в рахунок часткового, у розмірі 1864955,00 грн. (один мільйон вісімсот шістдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 00 копійок), погашення заборгованості за Кредитним договором № 04/К/22/13 від 22.05.13., укладеним між Публічним акціонерним товариством «МОТОР-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЕРРО-ВВ»;

- визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «МОТОР-БАНК» на нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення, літ. «А-5» загальною площею 248,9 кв.м. (двісті сорок вісім цілих девять десятих квадратних метрів), що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Правди, 39 (тридцять дев'ять), приміщення 62 (шістдесят два); нежиле приміщення, літ. «А-5» загальною площею 52,9 кв.м. (п'ятдесят дві цілих дев'ять десятих квадратних метрів), що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця, Правди, 39 (тридцять дев'ять), приміщення 63 (шістдесят три).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.09.14. порушено провадження у справі № 908/3394/14, справі присвоєно номер провадження 19/90/14, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРРО-ВВ», судове засідання призначено на 02.10.14. о 10-00.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.10.14. розгляд справи № 908/3394/14 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 11.11.14. о 10-30.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 11.11.14. оголошено перерву до 14.11.14. о 09-10.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.11.14. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі № 908/3394/14 на п'ятнадцять днів, на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у позивача витребувано документи та в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 908/3394/14 відкладено на 27.11.14. о 11-00.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.11.14. на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України судом призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, оф. 361).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.11.14. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі № 908/3394/14 до проведення Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта.

06.01.15. до Господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 10/4473/4716 від 29.12.14., відповідно до якого експертна установа просить суд забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством України, яка відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.11.14. у справі № 908/3394/14 покладена на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-АВВ».

Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз просить суд протягом місяця забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством України, відповідно до наданого рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, які направлені на адресу платника.

Також Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз зазначає, що в звязку зі значною поточною завантаженістю експертів лабораторії інженерно-технічних досліджень, виконання експертиз здійснюється в порядку черги їх надходження, зазначена вище експертиза може бути проведена в строк, що перевищує девяносто календарних днів.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.98., експертна установа пропонує суду погодити строк проведення зазначеної вище експертизи та зазначає, що у разі виникнення можливості виконання експертизи буде прискорено.

Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз зазначає, що в разі несплати вартості проведення експертизи протягом місяця, а також відмови суду в погодженні запропонованого строку проведення експертизи, матеріали справи будуть повернуті суду без виконання.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» визначено, що абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-АВВ» здійснити попередню оплату вартості судової будівельно-економічної експертизи, докази оплати надати суду.

2. Зобовязати сторони надати суду письмові пояснення з приводу погодження або заперечення строку проведення судової будівельно-економічної експертизи.

Суддя І.В. Давиденко